Bagaimana melindungi WiFi anda?
Salam dan Apa khabar?
Seperti yang dijanjikan, jom kita soroti kisah terakhir tentang Kirana dan WiFi nya
Jika anda blur dengan kisah Kirana ini, anda mungkin perlu baca episod 1 dan episod 2 terlebih dulu
Kirana dan rakan2 serumahnya mula seronok dengan sambungan Internet ini. Hampir semua perkara kalau boleh mahu menggunakan Internet. Bayar bil dengan Maybank2u, shopping barang2 Kugeeku pun di Internet juga
Masalah pun bermula
Seminggu berlalu…
“Eh nape sambungan streamyx kita ni makin slow ek?” Rozana bertanya kepada Kirana
“Tulah..ingatkan aku sorang je yang rasa camtu. Dah la satu malam tu, aku sorang je yang guna tapi slow sangat. Slow dia cam ramai je guna” Kirana bersetuju dengan Rozana
Apa yang terjadi?
“Ntah2 ada orang tumpang streamyx kita nih. Kalau tak, takkan lampu kat router tuh kelip2 lagi lepas aku dah off komputer” Kirana membuat spekulasinya sendiri
Walaupun Streamyx menghadapi masalah teknikal (sepatutnya telah selesai selepas 5 Mac 2009 seperti yang dijanji TM), jika masalah di atas berlaku, mungkin ada free rider dalam wireless LAN anda
Free rider atau maksudnya tumpang percuma, tidak akan menjadi masalah jika wireless LAN anda itu percuma. Mana lah tahu, anda buka kedai makan yang ada wireless LAN percuma ke
Namun, ia menjadi satu masalah jika anda membayar caj Streamyx tetapi Streamyx anda ditumpang oleh orang lain secara percuma. Lebih menyakitkan hati, free rider ini conquer pula Streamyx anda dengan aktiviti download movie dan lagu
Siapa yang patut dipersalahkan?
Walaupun perbuatan free rider ini salah, pemilik Wireless LAN yang patut dipersalahkan kerana tidak melindungi wireless LAN nya sendiri. Jika wireless LAN nya dilindungi, tidak akan ada isu free rider ini
Bagaimana melindungi wireless LAN?
Untuk melindungi wireless LAN anda, ada 3 cara yang boleh digunapakai, iaitu
1. WEP – Wired Equivalency Privacy
Cara pertama, WEP sudah tidak selamat lagi (saja saya letak di sini, supaya jika ada sesiapa yang guna WEP silalah bertukar kepada 2 cara lagi )
2. WPA – WiFi Protected Access
Cara kedua, WPA adalah lanjutan dari WEP sebenarnya kerana ia menyelesaikan masalah yang ada dalam WEP. Kalau anda perasan, sesetengah tempat yang ada WiFi (seperti hotel) memerlukan anda login dengan username dan password khas. Itulah WiFi yang menggunakan WPA
(Jujurnya, saya tidak pernah guna cara ini, jadi saya tidak berapa familiar dengan kaedah ini)
3. MAC Address – Media Access Control Address
Cara yang ketiga ini, MAC adalah cara yang tidak memerlukan password. Untuk pengetahuan anda, setiap komputer kita ada MAC address yang unik. Mungkin ada yang ingat ia sama seperti IP address. Ia tidak sama seperti IP address kerana MAC address adalah ‘alamat’ bagi setiap perkakasan (hardware)
Contohnya, selama ini, anda melayari Internet dengan WiFi adaptor brand A. Katakan tiba2 ia rosak, anda pun membeli WiFi adaptor brand B pula. MAC address brand B dan brand A adalah berlainan, walaupun anda mungkin menggunakan IP address yang sama
Jika Kirana berminat dengan cara ini, dia perlu mendaftar semua MAC address komputernya dan rakan serumahnya semasa mengkonfigurasikan router. Jadi, router hanya membenarkan MAC address yang didaftar saja dan menyekat secara automatik MAC address asing
Kedua2 cara ini ada kelebihan dan kekurangannya. Paling penting sekali adalah melindungi WiFi anda daripada diceroboh
-WK-
Related posts:



Pakai WPA better. Proctect network kita jugak. Tak bolh orang lain join network and internet kita suka-suka jer..
waidakmy Reply:
March 13th, 2009 at 8:49 am
@Shaffik, pakai WPA ye? susah ke untuk setting? saya sekadar nak tahu
saya cuma biasa dengan setting MAC address saja. MAC sama juga macam WPA, tetap block orang lain dari pakai network kita..
cuma leceh sikit bila mahu tambah MAC address baru..
waida.. just cadangan..
kalau guna mac.. better masukkan sekali dengan wpa..
sebab.. setakat mac addrs filter yang naked boleh dihack dengan mudah.
lebih mudah daripada hack wep
just gunakan satu software yang dipanggil aircrack-ng
paling sesuai nak guna aircrack adalah linux.
cara dia hack, just dia copy mac addrs sistem yang sambung dengan router tu, virtualkan mac addrs kita, pastu leh masuk
rasanya K ada tulis pasal ni.. tapi bukan dekat my blog (AMBNaC) tapi satu lagi, blog kelab.. sebab benda tu adalah assgment.
kalau nak baca2
comtechumt.blogspot.com
bawah label “kuliah” atau “artikel”
tak ingat
waidakmy Reply:
March 13th, 2009 at 9:06 am
@TMUkmkd, saya sedar dua-dua cara tu masih boleh dihack orang..cuma sama ada mahu atau tak, dan sama ada orang itu ada kepentingan atau tak untuk hack sesuatu network tu..
terima kasih….nanti saya jenguk2, bookmark dan baca..saya suka ayat K “sekuriti bukan satu produk, ia adalah proses”
kalau wpa payah sikit kalau password tu unik.. walaupun masih leh tapi lagi susah la daripada nak crack mac addrs filter tu
pss.. tu bukan ayat K, K ambik dari buku kevin mitnick
kevin mitnick tu bekas hacker
waidakmy Reply:
March 17th, 2009 at 4:38 pm
@TMUkmkd, haah..password kena unik..kalau password tak kuat, sama saja lah
nanti saya cuba..modem pun dah terbakar..kena beli baru huhu..
@waidakmy, erkkkkkkkkkkkk terbakar? dasat tol
@TMUkmkd, oppss bukan terbakar..short circuit hehe..salah ayat..
aku guna WPA je. asalnya aku tak tau sebenarnya bole tukar password dia. main follow je kedai tu punya: abc123 apa punya senang password dia tuh!nasib baik tak lama lepas guna wifi sendiri kat umah, terjumpa la artikel mat saleh pasal wifi nih. pastu apa lagi, tukar la password kpd yg high tech skit. lepas tu aku baru prasan tenet aku lebih laju dari biasa (skit je la). so aku suspect org seblah umah aku yg tumpang sejari.. ha..ha padan muka
p/s: lain2 cara blom aku cuba, dah selesa pakai wpa jek
waidakmy Reply:
April 9th, 2009 at 2:36 pm
@ahfizfazi, haa. itu dia contoh orang tumpang sekaki internet..biasalah tu..tak boleh juga nak salahkan ‘penumpang’..siapa suruh tak block kan hehe
letak aje password. tak leh dah tumpang.
waidakmy Reply:
November 7th, 2009 at 8:14 pm
@titan, yup. Penting. Baru saja lihat cerita di mana orang curi masuk dan hantar emel palsu melalui wifi pemiliknya, dengan niat menjatuhkan kredibiliti pemiliknya